Um estudo dos antropônimos Júnior e Junio em nomes civis de candidatos políticos

Resumo

Neste artigo, a partir dos pressupostos teóricos da Antroponímia, analisamos a produtividade do agnome Júnior/Junior e do antropônimo Junio na composição do nome civil de candidatos políticos das eleições ordinárias de 2018 ocorridas no Brasil. De modo específico, buscamos verificar a posição favorecedora para uso desses antropônimos, considerando uma tendência tradicional para o uso de agnomes e considerando que a forma Junio constitui-se num antropônimo derivado de Júnior, motivado pela perda morfológica do –r. A nossa amostra foi extraída do repositório de dados do TSE e se constitui de 629 nomes civis que contêm o agnome Júnior/Junior em sua composição. Também encontramos 9 nomes que têm a forma Junio como um de seus elementos. De um modo geral, verificamos que os dados seguem a tendência tradicional para uso dos agnomes, já que, em 96% dos casos, Júnior/Junior aparece como último elemento do nome civil. Por outro lado, identificamos que a posição favorecedora para a utilização de Junio é a de prenome, já que ele aparece em 8 dos nomes civis que têm esse antropônimo em sua estrutura.