A conduta para Hérnia de Amyand necessariamente deve ser apendicectomia?

Uma revisão de literatura

Autores

  • José Lucas Lopes Gonçalves Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM) https://orcid.org/0000-0002-6900-7548
  • Francyele dos Reis Amaral Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)
  • Talita Marques da Silva Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Palavras-chave:

Hérnia de Amyand, cirurgia, apendicectomia, manejo cirúrgico

Resumo

A hérnia de Amyand, condição rara e de manejo desafiador, levanta questões sobre a necessidade de apendicectomia em diferentes contextos clínicos. Este estudo tem como objetivo analisar as estratégias de manejo cirúrgico dessa condição. A revisão da literatura e a análise de casos indicaram que a apendicectomia é necessária em casos de apendicite, mas sua realização em apêndices intactos permanece controversa. O estudo abrangeu revisões e relatos de casos, destacando a ausência de uma padronização na abordagem cirúrgica. Conclui-se que a decisão pela apendicectomia deve ser individualizada, considerando o estado clínico do paciente e a experiência do cirurgião. Mais estudos são necessários para estabelecer diretrizes claras e uniformes para o manejo da hérnia de Amyand.

Biografia do Autor

José Lucas Lopes Gonçalves, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Discente de Medicina

Francyele dos Reis Amaral, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Discente de Medicina

Talita Marques da Silva, Centro Universitário de Patos de Minas (UNIPAM)

Professora orientadora

Downloads

Publicado

2025-07-04

Edição

Seção

Artigos